.- LOS RETOS COYUNTURALES DE LOS ATLACOMULCO Y SUS
GOLDEN BOY 2011. “QUE LA ESPERANZA NUNCA SE APAGUE POR EL VALLE DE
MEXICO UNAMOS VOLUNTAD,
Que hacer ante el poder del Edomex., de un candidato presidenciable,
como lo fue, Alfredo del mazo, Emilio Chuayffet, Arturo Montiel y
ahora Enrique Peña Nieto, en la búsqueda de su designación, pero con
un pero legitimar su poder político en su entidad 2011?
La nueva focalización de los nuevos espectros de poder: La propuesta
inmersa en el accionar de los partidos políticos de acuerdo a su
método de encuestas y de designaciones de intereses y acuerdos de
contrapesos políticos.
Sin afectar al dueño del equipo, puede ser amarrillo, rojo o azul, la
paz de los partidos y de los ciudadanos como instrumento de mercadería
política mediática de bajo perfil para no lesionar los acuerdos
verticales, el electorado del 2009,2010 –como fue voto diferenciado,
Independiente ante el estado de ánimo de la población, así como el
perfil del candidato y carisma. La incapacidad de surcar por los
partidos el abstencionismo, el reto la masificación del sufragio
2011,soportados por nuevos interlocutores capaces de renovar el
vinculo con la población y desechar lo tradicional..
El corporativismo político, del clientelismo de despensas, entrega de
recursos y la movilización inmersa a la compra de voluntades de
mecanismos de explotación de la necesidad, la pobreza en programas
sociales” de políticas públicas montadas a la falta de operatividad
política” de acarreo y de rentabilidad de los gobiernos, la
designación de los menos malos al ámbito del poder y del retroceso
regional, impregnado por los gobiernos de simulación política sujetos
a su segmento, pero que no garantiza certidumbre política..El
financiamiento de los partidos en sus municipios y distritos a reglas
establecidas, pero poco respetadas, por ejemplo los municipios de
Texcoco, valle de Chalco, Toluca, Chimalhuacán, Ecatepec y Atenco. Se
desprende que conforme a criterios de los sistemas de partidos y
aportaciones a particulares se establecen topes de financiamiento
privado y público.
La recuperación de los corredores amarrillos y azules por el PRI,
donde la radiografía política cambio.los interlocutores nuevos
escenario electoral del 2011 y 2012.Las aportaciones de los partidos
políticos, serán registradas contablemente y soportadas con la
documentación ,conforme al reglamento de fiscalización o bases de
registro expedidas por el órgano técnico de fiscalización ,así como en
las normas de información financiera. “esto permite recalcar la
simulación financiera por instrumentos de fiscalización por los
propios partidos
La tomada de pelo a la ciudadanía con reglas y normas (2007) poco
precisas; Adicionalmente con el dato oficial del IFE, del 17 de abril
del 2009, se considera una Lista Nominal de Electores de 10 millones
25 mil 216 ciudadanos con derecho al voto en el Estado de México, se
estima que el 52% son ciudadanas y el restante 48% son ciudadanos, de
donde – por ejemplo – se pondera que el 40% del total del listado
tienen una edad entre los 25 y 39 años. Por tanto no es de dudar que
la decisión política sobre los nuevos gobernantes esté en las manos
del sector femenino y el de los jóvenes, desmotivados, sin oferta, sin
soluciones del empleo, Incertidumbre al presente y futuro Las
variables en los procesos del 2011 (gobernador, quien lo acompaña)
,2012 de los mexiquenses elegirán presidente de la república,
senadores, diputados locales y federales y presidencias municipales.
La miopía de los gobiernos municipales y la soberbia de no ver que los
presidentes electos del 2009, no han dado el ancho, poco lo ayudan al
gobernador Enrique peña Nieto, al proyecto 2011, 2012, al establecerse
nuevos comportamientos de votación de la población del 2010. Este
comportamiento se da por situación de Romper el caciquismo, por los
perfiles de sus candidatos con carisma a las diputaciones locales y
presidencias. La obcecación del ejecutivo poner su candidato y la
división del partido por situaciones de desplazamiento y la migración
política Las actitudes negativas de los comités estarles de no
impulsar a sus mejores hombres de reposicionamiento municipal y local.
Así como eje central poner candidatos captados por otro partido, el
resultado de estas variables la perdida de Oaxaca, puebla y Sinaloa.
Los principales Partidos Políticos en el 2009 (PAN, PRI y PRD), tienen
incidencia sobre una parte absoluta del total de la población de la
entidad (Más de 14 millones de habitantes) de donde 11 millones, 242
mil, 284 habitantes, distribuidos en 101 municipios – el resto, 24
municipios les gobierna otro partido político y completa el total de
los 125 municipios -: El PRI gobierna en 54 municipios; con una
población de 3 millones 718 mil 566 habitantes antes de la elección
del 2009,donde recupera bastiones del PRD y PAN.
El objetivo postergado “PAN” por la soberbia del poder cupular de
cuotas ,el trabajo con la gente a través de proyectos regionales,
intermunicipales que beneficien a la población marginada con una mejor
expectativa de bienestar para todos; con voluntad política y
decisiones de poder contender en las elecciones ,la ruptura del
esquema de poder al saltar al escenario la ex secretaria de educación
,como primera diputada plurinominal a nivel nacional ,cumpliendo los
requisitos constitucionales del estado de México, para poder contender
en el 2011,con un escenario poco halagador, con la simulación como
norma .
En 1996, nace el poder real del PRD, la incubadora del oriente del
estado de México, surge con el cogobierno, el financiamiento en
Texcoco de las campañas, de municipios como los del distrito local 23,
de los reyes, san Vicente Chicoloapan. Como se forma el grupo GAP, el
Rosendo Marín, de la Rosa, Horacio, Higinio, él presidente municipal
de Ecatepec, que entrego la plaza al abanderado tricolor, la candidata
a modo del P.R.D “bajo perfil”, le da muchas posibilidades de que se
recupere Ecatepec. El corredor amarrillo sin oposición, solo que surja
la movilización por regiones y operatividad política de sus oriundos,
por el cansancio contra los e gobiernos enquistados por familias.
Los relevos 1996, Jorge de la vega presidente municipal, Horacio
candidato a la diputación local, 1997, el hermano Alberto Martínez a
diputado federal del distrito 12 Gana y Higinio candidato a Senador
llega por la vía de representación plurinominal y permite ser
candidato a gobernador 1999 contra Arturo Montiel. El 2000, Jorge de
la vega diputado local, presidente Horacio Duarte Olivares, pierden la
diputación federal con la ahijada de Rafael garay, originaria de
Chiconcuac su padre ex presidente municipal. El 2003, Higinio Martínez
Miranda, candidato a presidente municipal, la diputación local Juan
Darío Arreola, pierde-llega por la plurinominal-, con Filiberto
cortes, y la diputación federal por la vía plurinominal de Horacio
Duarte.2006, La presidencia el hermano de Jorge de la vega, Constanzo,
la diputación local Paco Vázquez, el PRD gana las dos senadurías y el
Pan llega por vía plurinominal con Ulises Ramírez, la diputación local
la pierde el familiar de Rafael Garay, hija Erika del Ing. Alfonso
Funes tirado
2009, el pago de facturas y más. Los contrapesos de coyuntura y
circunstancia negociada por las cúpulas del sistema de partidos, el
precio tres años más de espera y un panismo invisible sin proyecto al
tiempo
Las fuentes de trabajo supuestamente son para los texcocanos, un
recinto vetado a la clase mayoritaria de los habitantes, los
antecedentes del candidato del PRD, Francisco Vázquez Rodríguez, hijo
de un ex presidente priista” Carmelo Vázquez” ,Abogado, ex empleado de
Pemex, con Humberto Lira Mora, él señor de los 100 relojes suizos rey
midas, la estrategia la misma dejar un incondicional en la suplencia
2009-2012 ,ahora le toca al Hermano de Horacio Duarte ,Jesús Duarte
este personaje intimo del líder del grupo Gap . La presidencia
municipal de Texcoco, es el regalo de la interlocución y acuerdo
,donde no me pongas al más fuerte ,pon al de perfil bajo y aun más un
candidato que no es de Texcoco, la alternativa social con estos
perfiles no los hay, qué siga la simulación Texcoco puede esperar tres
años más 2012.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
PÉNDULO POLÍTICO 48: EMILIANO CARRILLO CARRASCO: LA DEMOCRACIA
ECONÓMICA, AUN SIN POLÍTICO CAPACES DE ROMPER EL ESTATUS QUO: Pasajes
de la historia: con que México ya estaba listo para la democracia,
¿no…? traicionaste la constitución 1857, que adjuraste en secreto;
traicionaste el plan de Tuxtepec y al gran pueblo de México
reeligiéndose indefinidamente, traicionaste a los oaxaqueños y
yucatecos al resucitar la esclavitud en sus estados. Mataste por tu
ego de poder, respaldado por los gachupines, saqueadores, qué
diferencia hay actualmente, la nación mexicana pillada y vulnerada:
Porfirio Díaz y FCH
La Democracia, es la forma de gobierno en la que los ciudadanos
adoptan las decisiones colectivas por sí mismas, directamente o a
través de representantes que actúan en nombre y por cuenta de ellos.
Este mandato ciudadano facultado para llevar y dirigir al país, a
través de políticas públicas de interés general y no particular, así
como llevar las finanzas del estado con rectitud, eficiencia, entes
públicos que encabezan el destino del país, no son dueños, son
administradores, el compromiso proteger el patrimonio nacional y no
privatizar...Un claro ejemplo la desnacionalización del puerto Lázaro
Cárdenas en Michoacán.
Los resultados electorales de los doce estados con sus tipologías
propias, permiten establecer la dinámica del votante con las
estrategias de reposicionamiento de los partidos, con el fin de
desplazar los caciquismos de cada estado o romper la hegemonía del
poder. Dependencia electoral del carisma de los candidatos: los
partidos coaligados perdieron Aguascalientes, Tlaxcala y Zacatecas;
mas ni por el número de habitantes y de electores, tampoco por el peso
económico y político de cada uno de ellos y de los tres en conjunto,
resultan equiparables con las entidades que el PRI perdió, el reto
conjunto las elecciones del 2011, Edomex, Guerrero, Michoacán y baja
california.
todas las elecciones pasadas, la constante real del PRI, PRD; PAN y de
los demás partidos, casi no alteran, a pesar del incremento del número
de electores , eso es lo que hace viable o no una alianza contra el
PRI ( política de desplazamiento ,sin compromiso social de cambio
económico), a la falta de un verdadero rumbo de la mejor calidad de
vida y ingreso, el desarrollo estancado a causa de las políticas
públicas ineficientes pero nunca una alianza para superar las
condiciones de la calidad de vida de las mayorías. La feudalizacion no
se presento en forma homogénea, por situaciones de coyuntura y el
estado de animo de la población., la tarea de los próximas elecciones
es la masificación del voto, qué sea capaz de romper la inercia
establecida.
Las elecciones democráticas tienen el objeto de legitimar la violencia
legítima del estado. La forma de gobierno es la democracia electoral,
pero no para elegir, porque no hay de dónde. Y por si fuera poco, el
abstencionismo significa la pérdida de la fe en los partidos y el
hartazgo de las condiciones de la pérdida del ingreso a niveles
insuficientes de adquirir alimentos para una buena alimentación
(carne, pollo, verduras fruta, vestimenta).
La práctica de esquemas de captación de su fragante en base a la
entrega de despensas, dinero, y programas sociales encaminados a votar
por un partido político, no garantiza certidumbre clientelar, y la
simulación política mal de estos.
La democracia económica no llega a los bolsillos de la población un
78% opina que no hay mejoría en su economía. Un gran segmento de la
población no tiene una fuente laboral estable y bien reenumerada; el
gobierno no está en capacidad de generar empleos está sujeto lo que
haga la IP, incapaz de cambiar los controles de las finanzas públicas
y al modelo implantado. La ineficiencia de administración de los
recursos, son utilizados para los servicios personales de los
funcionarios y gastos de operación para mantener una burocracia poco
eficiente, impregnada de impunidad y corrupción. La realidad es la
dependencia del extranjero desde la importación de los alimentos a
causa de la desmantelar la infraestructura alimentaria (campo,
ganadería, avicultura, hortalizas).
Las pasadas elecciones del 4 de julio 2010, se concertaron alianzas
para desplazar el poder regional, pero nunca se establece una alianza
en la mejoría económica a favor de los habitantes para una mejor
calidad de vida por medio del ingreso. En México, sujeto a la
macroeconomía y al poder financiero que controla la economía nacional.
Un estado sin políticas públicas de desarrollo interno de la
macroeconomía y microeconomía, desentendida por una secretaria de
economía acéfala encargada a la pulverización de las industrias
nacionales o bien la simulación de créditos de desarrollo los PyMES,
focalizados a políticos y empresarios, no llegan al pueblo.la
recuperación está viniendo de afuera ,la debilidad del mercado interno
continuara mientras no se recupere el consumo privado por un aumento
en la masa salarial y las remesas.
La realidad del poder financiero: una banca dueña del estado, sin
otorgamiento al crédito bancario inexistente...Si se alcanza los
niveles de empleo y producción previos a la crisis, México necesita
crecimientos del 7% o su crecimiento será mediocre. Las válvulas de
escape agotadas por esta crisis global. Una de ellas la migración: los
efectos de la recesión se han filtrado a otros aspectos de las
políticas gubernamentales. Desprendiéndose de las crecientes tasas de
desempleo, muchos países hicieron cambios a sus políticas migratorias
que en su mayoría alentaron a que los inmigrantes se fueran de sus
países a la vez que desalentaban la llegada de nuevos emigrantes, las
tasas de inmigración subieron entre 2000 y 2007, de más de 400 mil por
año, en la búsqueda de un mejor ingreso, sin importarles los riesgos y
su seguridad, el gobierno mexicano inhábil de ofertar empleos.
Los patrones de inmigración en EE.UU., se mantuvieron sin cambios
desde la década de los 90 a medida que el desempleo subió de 5% a
10%.Como resultado de ello, Irlanda, España, EE.UU., y el Reino Unido,
entre otros, adoptaron políticas que limitan el acceso de los
inmigrantes a la fuerza laboral. En 1970 obteníamos 5 millones de
mexicanos en el exterior, hoy 2010 son más 50 millones, solo 15
millones han abandonado México en los gobiernos panistas del
Neoliberalismo insaciable, y en el 2010 han salido, a mitad del año, 2
millones más, México se está vaciando, están quedando solo niños,
mujeres y ancianos, él capital humano desperdiciado por el país..
